Выходец из Индии, я полагаю?
Рада за Британию, что национальность не имеет значения. Имеет значение каким образом он получил власть.
Раскрутив скандал о вечеринке по случаю помолвки Джонсона во время Ковида, когда британцы спокойно потягивали эль дома? Неслыханно (ирон) Сколько денег ушло на эту кампанию? Заказные статьи в газетах, тролли в соц.сетях. Ужель за этим стоит "верный" соратник по партии?
А Лиз Трасс убрали из-за Brexita, за кй проголосовали британцы? Напомню, выход был обусловлен ещё и экономическими причинами, когда у стран ЕС (нпр, Греция) образовались долги. Которые стали для ЕС общими.
Сам по себе Brexit не нес никаких катастрофических последствий. Те все экономические связи сохранялись, исключая бремя долгов.
Brexit - это не санкции и не экономическая блокада.
Однако, поводом для отставки Лиз Трасс оказался именно Brexit.
Словно кто-то невидимый устроил кампанию антиBrexit. Кю снова возглавил Сунак, полагаю, обещавший исправить "ошибки" Какие?
Сделайте одолжение сравнительный анализ уровня инфляции в Греции, Испании, Германии и Британии после Brexita по потребительской корзине.
Я напомню, Британия первая наложила санкции на РФ, пока ЕС решал, голосовал, согласовывал, советовался, договаривался, пытался сохранить лицо ВВП.
И одна из первых начала поставку дальнобойных ракет. При Джонсоне.
Тем не менее, на таких искусственных кампаниях (вечеринка Джонсона и Brexit) к власти пришел новый премьер и министр финансов.
Удивительно, правда? Уж если с кого и должны спрашивать британцы за свое финансовое благополучие, то с министра финансов, не так ли?
А был ли доклад самого министра о причинах дестабилизации? (бензин на пол фунта подорожал?)
Или просто в СМИ появились заказные статьи о якобы грозящем британцам финансовом неблагополучии, инфляции, крахе?
Не раздут ли миф об экономическом провале искусственно?
Не вызвано ли само недовольство искусственно. Нпр, искусственно задержали инвестиции, выплаты, субсидии? Не министр ли финансов должен отвечать за своевременность выплат, переводов, мер гос.поддержки? (ссылочку на доклад, пжл.та).
Помниться в России 1917г при неком Керенском задержали подвоз хлеба...
Глупо отрицать влияние Ковида на экономику. Тем не менее, уровень инфляции не зашкаливал, цены, как в Раше на 300% не выросли. И странно, что про отрицательную роль Brexita вспомнили уже после Ковида. То есть до Ковида, во время Ковида, роль Brexita была положительной. А вот когда Джонсон начал передавать ракеты Украине, роль Brexita сразу стала отрицательной?
Вы полагаете это совпадением?
Ещё в Британии имеет значение происхождение капитала, не связано ли богатство с кремлёвскими кругами, ке очень не хотят под санкции?
К чему привело полевенее администрации США?
Если за Байденом стоит Обама, то неудивительно, что мы видели самый несправедливый процесс в США. Осуждение полицейского на большой срок за смерть наркомана Флойда от передоза в больнице. За этим последовал бунт кварталов, где процветает наркомания, ке вдруг проснулись, чтобы отомстить за порабощение в 1500 году.
Снос стены с Мексикой, неконтролируемая миграция из стран где, по странному совпадению, выращивают наркотики и правят наркокартели под крышей Кремля, который для них (и для себя) перевозит наркотики самолётами и даже подводными лодками.
Остаётся только надеятся (или молиться) что эти процессы не пойдут в Британии. Остаётся надеятся на какие-то высшие силы, ке образумят правящие круги Запада, начать, наконец, расследования в отношении ФССБ, ке уже в открытую отмывают деньги от наркотрафика.
Сомневаюсь, что новый премьер будет бороться против Кремля и их грязных денег. Накладывать санкции на кремлёвских депутатов за войну с Украиной.
Станет ли он давать Украине оружие?
В ответ на требования представителей других партий Британии, Сунак уже заявил, что досрочные выборы проводить не будет.
Так, путем интриг и заказных статей Британия получила премьера, которого не выбирала. Что-то это мне сильно напоминает.
Будьте осторожны, мало ли, внесёт в Закон Британии поправку "не более двух сроков подряд"
И, зная механизмы работы 5го отдела ФССБ, их умение заводить толпу ложными аналогиями, скажу:
В Раше чекисты посадили и убили в тюрьме изобретателя Пшеничного, чтобы отнять его бизнес, подбросили наркотики журналисту Голунову, чтобы молчал. (Это лишь малая часть преступлений чекистов в Раше). Что творили орки Кремля, кх с дубинками и парадной формой завезли в Бучу, Ирпень, Мариуполь, известно всем?
В США посадили полицейского, кй задержал наркомана, скончавшегося в больнице от передоза. Где здесь состав преступления?
В соответствии с законами уголовного права, силовики в Раше должны понести наказание, за убийство невиновного (здесь есть состав преступления), а полицейский в США должен быть освобожден за отсутствием состава преступления.
